quarta-feira, 5 de dezembro de 2012

ELEIÇÕES MUNICIPAIS 2012 - DOAÇÕES OCULTAS - HADDAD

http://congressoemfoco.uol.com.br/noticias/eleitos-receberam-r-158-milhoes-em-doacoes-oculta


Haddad foi o prefeito eleito com maior repasse, em valores absolutos, de doações ocultas


Eleitos receberam R$ 158 milhões em doações ocultas


Vitoriosos nas 26 capitais declararam ter recebido R$ 212,5 milhões. Desse total, apenas R$ 53,6 milhões têm seus doadores identificados. Oito eleitos tiveram mais de 90% de suas doações ocultas



De cada R$ 100 doados aos 26 prefeitos eleitos nas capitais, R$ 75 tiveram origem oculta. Dos R$ 212,5 milhões que os vitoriosos informaram à Justiça eleitoral ter recebido, apenas R$ 53,6 milhões tiveram a origem plenamente revelada. Ou seja, R$ 158,9 milhões foram transferidos pelos comitês financeiros ou diretórios partidários – as chamadas doações ocultas. Os valores representam a soma dos recursos declarados pelos nove eleitos em primeiro turno, cujas prestações de conta foram divulgadas ainda no começo do mês, e pelos 17 vitoriosos em segundo turno, cujos dados foram publicados esta semana na página do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) na internet. Nos dois casos, o percentual de doações ocultas foi o mesmo: 75%.
Dos R$ 136,9 milhões declarados pelos prefeitos eleitos em segundo turno, apenas R$ 35 milhões tiveram origem clara. Os demais R$ 101,9 milhões foram repassados por empresas aos diretórios partidários e comitês financeiros, responsáveis pela entrega do dinheiro ao candidato.
Como mostrou o Congresso em FocoR$ 57 milhões (75%) dos R$ 75,5 milhões declarados pelos nove eleitos no primeiro turno também tiveram origem oculta. Essas doações são assim chamadas porque, apesar de os diretórios partidários e os comitês financeiros serem obrigados a informar de quem receberam, não é possível rastrear com precisão a origem do dinheiro. É que a arrecadação é pulverizada entre diversos candidatos da chapa ou da legenda. O mecanismo é utilizado por empresas que nao desejam ter seu nome associado diretamente a políticos.
Mais de 90%
Dos 26 prefeitos eleitos nas capitais, oito tiveram mais de 90% de suas receitas ocultas. Cinco deles foram eleitos no segundo turno: Firmino Filho (PSDB), em Teresina, Zenaldo Coutinho (PSDB), em Belém, Mauro Nazif (PSB), em Porto Velho, Alcides Bernal (PP), em Campo Grande, e  e Fernando Haddad (PT), em São Paulo. No primeiro turno, também passaram dos 90% os prefeitos eleitos de Boa Vista, Teresa Surita (PMDB), Porto Alegre, José Fortunati (PDT), e de Aracaju, João Alves Filho (DEM).
Entre os vitoriosos nas capitais no dia 28 de outubro, ninguém recebeu mais doações ocultas que Fernando Haddad. Dos R$ 42 milhões arrecadados pelo prefeito eleito de São Paulo, R$ 38 milhões vieram de comitês financeiros e dos diretórios estadual e nacional do PT. O candidato derrotado por ele, o tucano José Serra, não ficou atrás. Concentrou R$ 31,8 milhões (94%) dos R$ 33,5 milhões que arrecadou em dois comitês financeiros, que também repassaram para outras campanhas.
Voltando aos eleitos em segundo turno, depois de Haddad, o maior volume de doações ocultas foi declarado por ACM Neto (DEM). Dos R$ 21,9 milhões arrecadados pelo prefeito eleito de Salvador, R$ 19,5 milhões (89%) saíram de doações intermedidas pelos diretórios estadual e nacional do Democratas. O terceiro maior volume de doações ocultas foi de Roberto Cláudio (PSB), prefeito eleito de Fortaleza, com R$ 12,6 milhões.   
Coordenador-geral da campanha do prefeito reeleito de Porto Alegre, José Fortunati, o deputado Vieira da Cunha (PDT-RS) diz que o expediente prevaleceu não por vontade do candidato, mas por exigência dos financiadores. “É uma solicitação dos doadores, que querem evitar o assédio de outros candidatos. Preferem doar via partido para não receber pedidos de outras candidaturas. Esta é a vida real. De nossa parte, nunca houve intenção de ocultar doação. Enquanto o financiamento público de campanha, que o PDT defende, não vem, a regra do jogo é esta”, afirma o pedetista. Fortunati foi o segundo prefeito eleito com maior percentual de doações ocultas: os 98% registrados por ele só o deixaram atrás de Teresa Surita, em Boa Visa, que teve 100% de suas receitas atribuídas ao diretório partidário.
Leia ainda:

sexta-feira, 13 de julho de 2012

ELEIÇÕES MUNICIPAIS 2012 - SÃO CAETANO DO SUL - ABC PAULISTA


ELEIÇÕES MUNICIPAIS 2012 - CIDADE SÃO CAETANO DO SUL - ABC PAULISTA - REGINA MAURA


CANDIDATA A PREFEITA PELO MUNICIPIO DE SÃO CAETANO DO SUL - ABC PAULISTA


INAUGURAÇÃO COMITE - REGINA MAURA - 11 DE JULHO 2012





11 DE JULHO INAUGURAÇÃO COMITE - REGINA MAURA



RICARDO CEBOLA COSTA – PEDE DESFILIAÇÃO DO PR – PARTIDO DA REPUBLICA EM SÃO CAETANO DO SUL – SP


ILMO. SR. PRESIDENTE DO DIRETÓRIO ESTADUAL E DIRETÓRIO MUNICIPAL DO PARTIDO DA REPÚBLICA - PR - SÃO CAETANO DO SUL - SP


Venho comunicar a V.sa. a minha desfiliação do Partido da República - PR/SCSUL/SP, depois de 27 anos de serviços prestados ao Partido da República em São Caetano do Sul , com dedicação, lealdade, fidelidade, sinceridade, honestidade e respeito aos superiores hierárquicos, acatando todas as decisões do Diretório, e nunca prejudicando os pré - candidatos em todo esse tempo. .
Exerci MILITÂNCIA nas ruas, residências, comercio, indústria, condomínios, enfrentando as maiores adversidades políticas nas ruas, praças e eventos públicos tendo que ir a delegacia de policia para denuncia candidatos que cometiam crimes eleitorais contra o partido e nossos candidatos, etc..( gostaria que o SR. VALTER estivesse no meio de nós para testemunhar o que passamos nas ruas, e eventos públicos, mas DEUS levou ), levei o nome do Partido da República seu programa de Governo em todos os cantos de São Caetano do Sul e Região do ABC, fui cortado em três ( 3 ) eleições na calada da noite, na madrugada e no dia seguinte fui avisado do cancelamento da minha candidatura, mas permaneci firme e perseverante no Partido..
Nessa ELEIÇÃO DE 2012, participei de muitos eventos da Prefeitura de São Caetano, do Partido da República, divulgando o nome do Partido bem como minha pré campanha para Vereador em todos os locais acima citados e um trabalho intenso na internet , em cinco ( 5 ) Bairros da Cidade as residências, comércios, industrias, quantas pessoas conversei e distribui materiais de pré campanha,etc.. já estão prontos a receberem a propaganda do partido da República, bem como dos pré candidatos pelo Partido, e agora mais uma vez o SR. PRESIDENTE FÁBIO PALACIO, e o SR. PRESIDENTE DE HONRA DO PARTIDO , ILIOMAR DARRONQUI, me prejudicaram a minha carreira política de disputar uma vaga de Vereador, vou ter que esperar mais quatro ( 4 ) anos, filiar a outro Partido e concorrer a pré candidatura para esse sonho ser realizado.de concorrer a uma vaga na Camara ( na realidade são 16 anos prejudicados e perdidos ) por outro lado aprendi muito como funciona os bastidores de partidos políticos e Campanhas Eleitorais.
A minha conclusão é que o SR. ILIOMAR DARRONQUI, E O SR. PRESIDENTE FÁBIO PALACIO só pensam neles, e enquanto eu servi o partido e a vocês ( DONOS DO PARTIDO ) tudo ocorreu bem, mas na hora em que persisti na minha candidatura para Eleições 2012, seja o que acontecesse, tais como mudança de legislação, divisão do partido, etc.., socilitei ao SR. PRESIDENTE FABIO PALACIO e perante os PRÉ CANDIDATOS, que a minha pré candidatura fosse mantida, quantas vezes fui cortado e servi o partido pensando no GRUPO, falei nas reuniões do Partido das muitas situações que o Partido sofreu, as dificuldades nos pleitos eleitorais, mas fui descartado como um copo descartável.
Alias conversei com vários Presidentes de Partidos da Coligação, e com muitos pré-candidatos, e a mentira sempre falada nas reuniões do Partido ( essa são situações que ocorrerem no âmbito de cada partido ) pelo Presidente que tinha de fazer e era obrigatório Reunião com a DRA. REGINA MAURA, exigência do SR. PREFEITO AURICHIO, O PREFEITO queria ver a lista dos pré- candidatos verificar todos se estiveram presentes em eventos da prefeitura, reuniões do partido, reuniões no CAEPS, da coligação, sabemos que nem todos foram aos eventos e alguns nunca participaram de nenhum, todos eles me disseram que isso não é verdade e não foi exigido de nenhum Partido na Coligação e.muito menos dos pré - candidatos cada um faz a REUNIÃO COM A DRA REGINA MAURA por livre e expontânea vontade, e por esse motivo de não fazer uma reunião me cortaram. ( OS REQUISITOS DA LEI EXIGIRAM, MAS NA PRATICA, PREVALECEU O EGOÍSMO, A GANÂNCIA DO SR PRESIDENTE FÁBIO PALACIO E ILIOMAR DARRONQUI )
Concluo aqui dizendo lamento muito o não reconhecimento do esforço, trabalho da dedicação do respeito humano, por parte do Partido da República - PR/SCSUL, através do seu PRESIDENTE FABIO PALACIO e do SR ILIOMAR DARRONQUI – PRESIDENTE DE HONRA , pelos serviços, prestados, sempre me coloquei a disposição voluntariamente, nunca exigi nada, apesar de todos aqueles colocados pelo partido na Administração terem abandonado o partido, e terem me esquecido ao longo desses anos de dedicação, sei muito bem e tenho consciência que não tem lugar para todos..
Lamento que nesses últimos vinte ( 20 ) dias depois da Reunião para cortar pré- candidatos da lista, com a COLIGAÇÃO PR X PPS, e da CONVENÇÃO PARTIDÁRIA, não recebi nenhum telefonema, email , nem reunião para saber os que foram cortados, tudo ficou silencioso,quieto no escuro, tomei a inciativa de ir atrás, e nunca mais consegui um contato via celular, ou no Gabinete do Vereador FABIO PALACIO e do ILIOMAR DARRONQUI ( FALTA DE RESPEITO E DESPREZO ) para uma conversa, sempre estão em reunião ou tiveram que sair, somente os assessores atendem, e me disseram, voce foi cortado por que não fêz reunião com a Regina Maura, .



Um Forte Abraço
DEUS ABENÇÕE


RICARDO CEBOLA COSTA

terça-feira, 10 de abril de 2012

PARTIDO PSD DESEJA PARTICIPAÇÃO NO FUNDO PARTIDÁRIO




Gurgel dá parecer contrário à concessão de fundo partidário para o PSD

SÃO PAULO - O procurador-geral eleitoral, Roberto Gurgel, emitiu nesta segunda-feira, 9, parecer contrário à concessão e recursos do Fundo Partidário ao recém-criado PSD do prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab. No parecer, Gurgel diz: 'Quanto à pretensão de ser contemplado na partilha, de forma proporcional, dos 95% do total do Fundo Partidário, o pleito não pode ser atendido. A despeito de constituir a terceira maior bancada, com 52 deputados federais, o Partido Social Democrático, criado somente em 27/09/2011, ainda não se submeteu ao teste das urnas, não participou das últimas eleições gerais realizadas em 3 de outubro de 2010.'

Ao dizer que o pleito do PSD não pode ser atendido, Gurgel argumenta que isso está baseado na regra do artigo 41-A - dispositivo legal editado para plena execução do disposto no artigo 17, inciso 3° da Constituição federal, que diz: 'Apenas as agremiações que disputaram regularmente as eleições gerais e tiveram resultado final apurado pela Justiça Eleitoral, podem participar da divisão daquele montante, na proporção dos votos obtidos na última eleição geral para a Câmara dos Deputados.' E continua: 'Exatamente pelo fato de não haver disputado ainda nenhuma eleição popular, o eminente ministro Carlos Ayres Britto, no Supremo Tribunal Federal, negou ao PSD a pretensão de se ver incluído na distribuição das vagas nas Comissões Permanentes e Temporárias da Câmara dos Deputados.'

Antes mesmo de a assessoria da Procuradoria Geral Eleitoral confirmar o parecer de Roberto Gurgel, a assessoria de imprensa do Democratas (partido que Kassab deixou, sob um clima de muita tensão, pra fundar o PSD) já informava que o parecer da Procuradoria Geral Eleitoral refutava argumentação do PSD sobre tempo de TV e fundo partidário. Na nota, o DEM informa que o partido de Kassab 'não terá direito à parcela do fundo partidário e nem ao tempo de TV proporcionais à sua bancada' porque Gurgel não acolheu nenhuma das argumentações apresentadas pela sigla. 'A tese da portabilidade dos votos proporcionais foi afastada pela Procuradoria, seguindo a mesma linha, aliás, das impugnações apresentadas pelos partidos políticos ao pedido do PSD', diz a nota do Democratas.

Tempo de TV. Segundo a assessoria do PSD, a estratégia jurídica do partido foi pedir à Justiça Eleitoral, em um primeiro momento, apenas a parcela do fundo partidário proporcional à atual bancada na Câmara dos Deputados. A requisição do tempo de propaganda eleitoral gratuita, considerado mais importante que o fundo partidário, será feita em um segundo momento, após a Justiça Eleitoral ter se manifestado sobre o primeiro pedido.

'Mais do que o fundo partidário, a nossa preocupação e o nosso desejo é o tempo de televisão', afirmou a vice-presidente nacional do PSD, a senadora Kátia Abreu (TO), em evento no final do último ano. A decisão sobre o tempo de TV influenciará o cacife do novo partido para negociar coligações nas eleições municipais deste ano.
FONTE - JORNAL ESTADÃO